今天我们将结束關於“不自由”的系列默想，我们所讨论的这些“不自由”，会遮蔽基督赐给我们的真自由(若8:36)。我计划在降临期开始前，在YouTube频道上发表一篇演讲，深入地探讨“不自由”这一主题。
在谈第一個“不自由”的问题——“恐惧”——时，我提到了标题为《相信天主，不惧病毒》的小册子。
我们都知道，各国政府一直在采取各种措施控制新冠病毒危机。尤其在可能的情况下，让全世界的人都接种疫苗。因此，一些国家开展了大规模的疫苗接种运动。
然而，对疫苗的接种并非没有争议。
对于这个问题，每个人都能够自由地作出决定。因此，我想具体地应用我们所讨论的关于自由缺乏的问题，以便人人都能审查自己的决定是否受到一项或多项“不自由”的影响。就疫苗接种而言，存在巨大的公众压力，拒绝接种者甚至面临被解雇的威胁。教会高层，包括教宗本人也提倡接种疫苗，他认为这是解决这场危机唯一及不可避免的办法。媒体同样也在捍卫并推广这一观点。
为检验我们是否自由地做出决定，可以自问：
仅仅是因为多数人的表达就采纳了公众意见，还是自己做了进一步的研究?有没有可能自我决定受到了他人意见的影响?
对此，我想回顾昨天默想中的一段话：
周遭世界的思维方式（即我们所说的“人的观点” ），甚至能够影响那些在原则上并不软弱的人，他们理所当然地采纳普遍观点，缺乏对其真实性的审验或是不以自己的观点去面对。他们只是接受，而无法抗拒普遍流行的气氛或情绪势头。
对信徒来说更大的困难的是，教宗及教会管理层把疫苗接種表述成不容置疑。这是自己接受疫苗的原因吗？有没有听取其他阶层的声音——他们基于道德理由拒绝这种疫苗，因为它与胚胎细胞系的使用有关？在这种情况下，应该强调的是，教宗在这方面的声明仅代表他的个人观点，信理部的声明也不具有约束力，天主教徒并没有遵守的义务。
那么，是否检查了接受疫苗的原因，并得出结论认为与自己的信念相符？是否也听到了其它医学和科学领域出于健康原因警告不要接种疫苗的声音?有没有参考其它报道疫苗危险的资料?是否了解疫苗的副作用?是否知道疫苗提供的保护很快就会消失，而后将不得不接受进一步的接种?是否知道即使接种了疫苗，依然会被病毒感染并传染给他人?
有没有可能自己实际上对疫苗有所保留，但却受他人的影响，尤其当他人坚定地表达他們的观點时?这种情况是因“过度影响”而不自由。
就自我而言，是否愿意继续辨明该不该接种疫苗?当亲友们因害怕而要求自己接种时，会不会就不顾自己的保留而行让步呢？或者甚至有人告诉我，如果不接种疫苗，就不再能去看望孙子或做其它类似的事情?
如果是这样，决定就受“错误顺从”的影响，因而不自由。
又或者，自己曾确信不愿接种疫苗，但最终因为担心已接种了疫苗的人的可能言论，而去接种疫苗。在这种情况下，“人的尊重”在影响决定，甚至产生自卑感，认为其他人知道的多过自己，比自己更有担当。
最后，审查一下，作出赞成接种疫苗的决定是否因为害怕感染疾病，害怕传染给他人，从而破坏了“对近人的爱”……那麼，是否知道病死率相对较低?
像这样的决定，必须在天主面前，以理智的态度，谨慎地审查，辨别在道德上是否正确合理。一定不能让我们讨论过的“不自由”发挥作用。
完成将“不自由”具体应用于疫苗这一涉及所有人的重要问题后，我将暂时结束这系列，我说过，在本月晚些时候，将在我的頻道發佈演講，對這一問題予以更深入的讨论。